• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >焦点 >热点聚焦 >浏览文章

    导读
    7月24日,微博用户@vanessa言午发布两段视频,一名外媒记者与陪同人员一起,试图在刚刚遭遇极端特大暴雨后的郑州采访,遭到郑州民众的抗议和阻拦。


    “德国之声”驻北京记者在德国之声24日发布的新闻短片中,神色局促,停顿颇多,但依旧不忘借河南灾情抹黑中国。


    “你报道要真实,对我们中国有一个好的看法,不要攻击我们。”


    7月24日,微博用户@vanessa言午发布两段视频,一名外媒记者与陪同人员一起,试图在刚刚遭遇极端特大暴雨后的郑州采访,遭到郑州民众的抗议和阻拦。


    视频截图来源:观察者网 唐莎莎


    观察者网查证后得知,这名外媒记者是“德国之声”(DW)驻北京记者马蒂亚斯·比灵格(Mathias B?linger)。他在德国之声24日发布的新闻短片中,神色局促,停顿颇多,但依旧不忘借河南灾情抹黑中国。


    25日,比灵格在推特上回应此事,他无端将围观群众称为“愤怒的暴徒”,同样在推特上引起不小的争议。


    另一名视频中的灰衣女子也站出来确认了自己的身份,她就是《洛杉矶时报》驻华记者苏奕安(Alice Su),她同样将围观群众抹黑为“愤怒的暴徒”。


    微博@vanessa言午


    @vanessa言午介绍说,两段视频分别是在郑州钱塘衣城和郑州火车站门口拍摄,德媒记者比灵格的身边,有位身着灰色衣服的陪同人员,帮助他与民众交流。


    灰衣女子翻译后,比灵格笑着回复说:“看到大家我感到很开心。”


    随后,绿衣人员试图解释:“他们(围观群众)为什么很生气,是因为有位英国广播公司(BBC)记者,报道断章取义,并没有把真实的灾情......”



    “这是诬陷、污蔑、造谣、攻击。”此时,比灵格身后的一名男子插话说。


    还有另一名男子,用娴熟的英语,向比灵格解释BBC记者“制造假新闻”(fake news)。


    此时,镜头正前方的一名男子说:“你报道可以,要真实。对我们中国有一个好的看法,不要攻击我们!”


    比灵格听到后,对男子说:“我可以采访你吗?”


    男子听到后,一开始说自己“可以接受采访”,但随后又说不接受采访,“我讨厌你”。第一段视频戛然而止。



    第二段视频开始,绿衣人员对灰衣女子说:“他(比灵格)代表国际发声,我更希望他能够真正帮到我们。”


    画面推向远处,一群人围住比灵格,一名男子还问他:“你拍了什么?”


    此时,绿衣女子高举双手:“大家都听我说,不要着急......大家听我说!”灰衣女子也一同劝大家不要激动。



    绿衣女子仍说:“不要着急,他是来帮我们的。”但另一名男子插话说:“有什么证据他是来帮我们的?”


    面对大家的质疑,绿衣女子大喊一声:“停!”视频到此也戛然而止。


    微博账号@大漠叔叔称,绿衣女子可能真是在帮忙,一开始质问比灵格是否有采访权,后来还想带比灵格了解真实情况。



    观察者网查证后得知,比灵格是“德国之声”驻北京记者,7月22日启程前往河南。纵观他的推特,多有转发、撰写抹黑中国新疆和香港事务的推文。


    比灵格22日在河南


    7月24日,德国之声在YouTube平台上发布了比灵格在河南的采访视频,他在视频报道中神色局促,眼神不时往左下方瞟,报道时也多有停顿。


    比灵格报道中神色局促


    比灵格在报道中宣称:“政府这边,关于灾害具体死亡人数的透明度不够......那天,中国国家气象局已经发布红色预警,但政府没有把孩子们送学校送回家,也没有及时让民众从办公室回家。所以,很多民众从办公室回家的时候,遭遇灾情。”


    然后话锋一转,又回到中国政府“压迫人民”的套路上。


    他宣称:“(民众间)确实有怒火针对政府,但是你知道,民众抗议中国政府的时候,政府会反过来‘压迫’他们,所以没有在公共领域表达愤怒,中国的社交媒体也被‘紧紧控制’。所以确实有泄露出来的怒火,也有很多为什么这件事会发生的疑问。”


    不过,YouTube平台下方,就有很多评论批评这段采访“不公正”,比灵格的表现“很紧张”。


    “现在说政府还没有公布死亡人数是不公平的,因为灾情还没有结束,每个人都在尽最大努力营救人民。这就是为什么重点是救援,要投入尽可能多的资源去帮助别人,而不是站在街上,看着别人挣扎,质问别人。”


    “遭受洪水灾害的民众,比记者还要冷静。你在紧张什么?”


    有人讽刺说:“你们在报道德国和中国洪水的时候,口径非常不同,这是正常的。(若有)确切的损失,在德国就是‘姗姗来迟’,但在中国,就是‘政府肯定隐瞒了什么’。”↓



    实际上,本次河南灾情中,报道有失偏颇的并不只有“德国之声”一家。


    21日,BBC中文网在推特上发布关于郑州暴雨的新闻,却特意点出“郑州曾投入逾500亿元人民币建设海绵城市”,并“阴阳怪气”地说:“一场暴雨似乎打破了这个神话。”



    面对类似疑问,华南城市研究会会长、中国城市规划学会委员胡刚21日在接受央广网记者采访时表示,这一观点有失偏颇。“如今城市大面积由硬化路和高层建筑构成,雨水没办法渗透,建设海绵城市的确很有必要,意义重大,但并不能应对这种百年以上的特大暴雨。”他解释道。


    浙江工业大学海绵城市研究中心主任陈前虎也对媒体表示,此次河南遭遇的大雨灾害非常罕见,不是海绵城市建设所能解决的。


    陈前虎称,从技术层面分析,海绵城市解决的是中小雨的径流蓄滞问题,以促进城市地表径流的就地下渗和雨水可持续循环。此次河南大雨属于突发特大暴雨,已经超出了海绵城市所能应对的能力。“郑州这次大雨是非常少见的,造成的灾害跟是否建设海绵城市没有关系。”


    根据郑州气象局的梳理,郑州20日16时至17时,一个小时的降雨量达到了201.9mm。


    19日20时到20日20时,单日降雨量552.5mm。17日20时到20日20时,三天的过程降雨量617.1mm。其中小时降水,单日降水均已突破自1951年郑州建站以来60年的历史记录。


    郑州常年平均全年降雨量为640.8mm,相当于这三天下了以往一年的量。从气候学的角度来看,小时降水、日降水的概率,重现期通过分布曲线拟合来看,都是超千年一遇的。


    来源:观察者网/赵挪亚

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票