• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    拜登与马克龙通了30分钟的电话,约定在10月底在欧洲会面,法国方面与宣布,驻美大使在下周将返回华盛顿。

    美国、英国与澳洲在宣布结成AUKUS联盟,并向澳洲提供核潜艇技术之后,被捅了一刀,损失了660亿美元订单的法国,这几天的反应还是挺激烈的。在外交上召回驻美大使的同时,法国还通过欧盟表达了对AUKUS联盟的不满。


    最新的进展是,拜登与马克龙通了30分钟的电话,约定在10月底在欧洲会面,法国方面与宣布,驻美大使在下周将返回华盛顿。


    从事态的发展过程来看,美国在逐渐抚平法国的怨气。


    接下来的问题是,法国会直接对着美国行法式军礼?,还是能通过法式军礼换到点什么东西?


    美国、英国向澳大利亚提供核潜艇技术,与澳洲结成AUKUS联盟,这当然会大幅度改变地缘政治现状,我们聊聊接下去可能产生的局面。


    第一种可能是:法国发了脾气,美国表面释放歉意,将法国、欧盟一起加入美国主导的印太战略,在中国周边建立一个新的军事组织,来实践拜登所谓的“不与中国发生冲突,但会激烈竞争”的“不说冷战”的“新冷战”。


    这种可能性,我个人认为是最高的,因为这个大饼最大,也能最大程度的打消欧盟国家对美国的不信任与担忧,但几乎不可能真的搞成。很符合这些年美国最喜欢的好大喜功,但毫无执行力的战略规划。


    第二种可能是:美国同意和支持欧盟国家,在法国的带领下取得一部分军事自主权,加强欧盟军事自主的同时,相对削弱一些北约的力量。


    这种可能性预示着美国将在欧洲进行战略收缩,把美国海外军事能力进一步挪到印太区域,同时也会向法国和欧盟国家提要求,让他们配合美国围堵中国的印太战略。


    这种可能性也挺大的,其实美英澳这个AUKUS联盟就是美国在给自己找肉盾,美国不愿意和中国直接发生冲突,希望澳洲这个小弟来当炮灰,如果真的能给与欧盟一部分军事自主权,换到更多的肉盾,相信拜登也会很高兴。


    但从执行层面来说,也不会很顺利。因为这种可能的发展方向就意味着美国和法国的利益产生分歧。


    能得到一部分军事自主权,法国德国会很高兴,但有些欧盟国家是不乐意的,他们依靠北约已经习惯了。同时,之前的阿富汗撤军,加上这个美英澳AUKUS联盟也让一些欧洲国家对美国的军事安全承诺,产生了很大的怀疑。所以,美国如果同意欧盟取得一部分军事自主权,实际上欧盟的内部矛盾反而会更多。


    第三种可能是,美国和法国十月底见面,做做表面文章。强调一下所谓的“民主价值和共同价值观联盟”。拜登在小巷子里给马克龙释放更多的道歉信号,换取法国在大街上展示法式军礼。两边一通表演,把法国损失订单,对美英澳心生怨怼这事儿给平息下去。


    这种可能性也不小。


    对西方国家的政治来说,控制舆论远比进行战略调整战略容易的多。法国在欧盟都没办法一家说了算,影响力还不如美国呢。大部分欧洲国家对美国的依赖都远超法国。所以对法国来说,要个面子更为实际。法式军礼是必须展现的,只不过从表面看上去拜登得正式道个歉。


    10月底,拜登和马克龙在欧洲会面之后,大概就是这些可能的发展方向。但对美国来说,美英澳AUKUS联盟的后续影响远不止欧洲的反应。


    之前在说这个话题的时候,我说AUKUS是一个又内卷又愚蠢的战略。说拜登接下去几个月将给这个事儿擦屁股。


    法国的不满只是其中一个环节,而且是一个不太重要的环节。因为众所周知的军礼速度,拜登处理法国情绪,相对来说还是比较容易的。


    对拜登来说,东盟一些国家的反感与警惕,以及日本印度对美国的怀疑才是更大的麻烦。


    印尼已经几次三番对外公开表态反感AUKUS了。


    印度趁着这个事儿,和法国宣布了要制定一个促进“真正的多边国际秩序”的合作计划。


    9月22日,在美国白宫例行记者会上,发言人普萨基也已经明确了,AUKUS联盟不会将日本和印度纳入。


    所以,AUKUS对美国来说到底有什么用呢?相当臭的一步棋。


    如果,我们把这个问题对着拜登提问,不知道会不会也像那些美国媒体一样被赶出去?(那事儿应该是谣言,但那视频的画面声音...)

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票