• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    西方要在联合国安理会层面通过有关决议,要求各国报告每年死刑判决和执行死刑的数量。然后将这些国家立为“批斗”标靶,进而通过舆论压力迫使其修改法律(去除死刑)。

    特朗普执政那四年,令西方“废死”派沮丧了一阵子。拜登上来后,美国“气象一新”,他的司法部长(总检察长)梅里克·加兰立刻宣布在美国联邦一级暂停执行死刑,逃过特朗普“加急枪毙”名单的死囚们流下了激动的泪水。


    于是,西方“废死”派现在又来劲了,圣母之国法兰西冲在了第一线。

    马克龙总统10月9月宣称,法国将在全球范围内发起一场废除死刑的运动。具体时间是从2022年开始,因为法国将在2022年上半年担任欧盟轮值主席国,也就是说,欧盟将成为废死运动主力。


    所谓全球范围,是指西方要在联合国安理会层面通过有关决议,要求各国报告每年死刑判决和执行死刑的数量。然后将这些国家立为“批斗”标靶,进而通过舆论压力迫使其修改法律(去除死刑)。


    马克龙还自豪地宣称今年是法国废除死刑35周年,这体现了法国对捍卫人权的重视。但马克龙所说的难道不是法国政客强奸民意35周年?


    1981年法国立法废除死刑时,有73%法国人要求保留死刑,只有不到10%的政治精英要求废除死刑。结果,极少数拥有权力者将法律强行修改。这是民主选择?还是强奸民意?


    西方政客习惯于敲打别人,一手拿着“民主”大棒,一手拿着“人权”大棒,哪个顺手就用哪个,全然不顾在废死方面这两根大棒是对立的。


    法国带头,德国马上响应。10月10日,德国外长马斯宣布,柏林将于2022年11月16日举办世界反死刑大会。


    马斯还指责那些保留死刑的国家是旧时代残余,废死运动的目的就是彻底肃清这些残余。


    欧洲的调子都高到“肃清残余”了,听起来挺吓人的,难道它们要制裁美国不成?


    美国总统拜登在7月2日曾表态,他赞成在美国废除死刑。 


    废死,在美国是一个政治问题,这使得美国法律变成一块橡皮泥,特朗普要求司法部加紧执行死刑,而拜登则要求司法部停止执行死刑。


    那些长年猛夸美国司法独立的人该如何解释?只好当作看不见。


    但拜登有这个态度对欧洲来说就够了,至少美国不会再跳出来打它们脸。


    废死代表捍卫人权?


    废死支持者,总是将废死与捍卫人权挂钩,甚至与社会体制、意识形态挂钩。


    然而,在现代国家当中,第一个将废死变成法律的不是美国、不是英国、不是法国,而是苏维埃俄国。


    1920年2月2日,苏俄政府颁布了废死法律,那时,法国还在用断头台处决死囚。后来,苏联撑不下去,再不处决罪大恶极者,社会秩序面临崩溃。


    二战之后,1947年5月26日,苏联又发布了《废死法令》,但三年都撑不到,1950年又恢复死刑。


    苏联主观上是想废除死刑,抢占道德高地,但在客观实践上做不到。


    那些将废死与捍卫人权挂钩的人,难道会认为苏联是一个捍卫人权的国家?不会,他们对社会主义国家只有满满的恨意。


    废死派被苏联抢了头香,像马克龙也只能说法国废死35周年,却不能说法国是第一个废除死刑的国家,装X装不过苏联,很郁闷。


    苏联是装不下去,承认失败,而西方是硬着头皮要装下去,还说什么要在全世界“清除残余”,恬不知耻。


    废死派虽然倒行逆施,玩弄法律,但也警惕它们的影响力。


    比如,说到死刑,都说中国、美国、日本、印度等国家,但俄罗斯呢?


    很多人可能会有惯性思维,认为俄罗斯也是个执行死刑国家。其实不然,俄罗斯从1996年之后就没有再执行过死刑。


    因为当时俄罗斯正是被西方忽悠得最惨的时候,叶利钦加入欧洲委员会的代价就是签署了《关于废除死刑第六议定书》,1997年生效。


    根据俄民意调查机构报告显示,目前有72%俄罗斯人支持恢复执行死刑,尤其是对强奸杀人犯、叛国者、毒贩、针对儿童犯罪者、恐怖分子。


    尽管如此,但由于被1997年议定书套牢,俄罗斯很难纠正回来,普京也没什么办法。上贼船容易,下贼船难。


    高尚还是伪善?


    “废死”是欧盟共同核心价值观之一,也是加入欧盟的铁门槛。


    但这个价值观很脆弱,脆弱到就像一个传销产品,特朗普的存在,就像传销团伙里有个队友出来说:我们卖的产品其实没什么屁用

    谢天谢地,懂王终于滚出白宫了,还被禁言。不然,大家多么尴尬。


    欧盟将废除死刑列为成员国必备条件之一,并努力向全球推广,目的是为了显示它们才是“普世价值”的制定者和评价者。


    西方建制派主流强调废除死刑,从个人角度来说,是想站在“政治正确”高地唱高调,以逃避施政者的社会责任,就像加拿大批准吸食大麻合法一样。在白左盛行时代,这也有利于他们获取选票。


    废除死刑理论早在18世纪就有人提出,到今天已具有三个主要内核:


    一、任何国家(政府)无权剥夺任何社会个体的生命权;


    二、执行死刑不仅无助于降低犯罪率,反而会降低社会文明程度;


    三、人权至高无上,罪犯的人权也应得到捍卫。


    废死理论看起来是美妙的,但社会实践呢?


    结果就是法律在拼命保护施暴者,而对受害人只有一束鲜花,几根蜡烛。


    2011年7月22日,造成77名无辜民众丧生的挪威爆炸枪击案凶手安德斯?布雷维克,只是被法院判处了21年监禁,由挪威政府养起来。


    好吃好喝供着,每天看看书、打打球、上上网,一日三餐有人送,还有定期体检,社会关爱……过得比一般人还滋润。


    而那些死去的男女老幼,谁来给他们公平和正义?挪威政客们却无所谓,他们一定要把布雷维克伺候舒坦了。


    挪威政客是傻吗?他们不傻,布雷维克只是一个政治道具,如何把他做成一个“人权”标杆,让全世界去膜拜挪威,这才是关键。


    占据道德高地,就可以四处挥舞人权大棒,实现西方政治目的。真正傻的是那些跟在他们后面呐喊的圣母们。


    巴黎枪击案、马德里公车爆炸案、伦敦地铁恐怖袭击案……行凶者只要没有被当场击毙,最终都能安渡晚年,道理跟布雷维克案一样。



    章莹颖,一个可爱文静的女孩在美国惨遭杀害,凶手克里斯滕森是如何折磨虐杀她的,细节不忍卒读。


    但在2019年7月18日,美国联邦法官宣布,经陪审团审议,凶手克里斯滕森被判处终身监禁,不得释放,成功逃过一死,因为陪审团里就有废死派,他们的圣母心用在了魔鬼身上。而章莹颖家属的悲恸,废死派是听不到的,也不想听。


    克里斯滕森的人权得到了保障、生命权得到了尊重,那请问废死派,章莹颖的生命权和人权呢?法律的正义性在哪里?社会的公理在哪里?


    9月30日,震惊英国的33岁女子莎拉被杀案在伦敦刑事法庭开庭,凶手考辛斯被判无期徒刑。莎拉是在3月4日夜间被48岁的考辛斯(警察)以违反防疫规则为由逮捕,然后将她强奸、杀害、焚尸、抛尸。


    因为英国没有死刑,政府还得招待这只禽兽一辈子,表现好的话,律师还能帮他减刑。


    同情莎拉的人很多,但反对处死考辛斯的人也很多,理由还是“人权”这一套。


    废死派的心其实比岩石还硬,比冰川还硬,却要装出一副柔软温情的嘴脸。反过来,他们还要指责反对废死者是野蛮、非理性的群体。


    西方白左疯了,当然不能一个人疯,它们要带动全世界跟着一起疯,大家都疯了,它们就显得正常了。说难听点就是,吃S不能一个人吃,大家都要尝尝。


    废死根本不是什么高尚行为,而是彻头彻尾的伪善。


    如果十恶不赦的凶手能得到政府终身养老待遇,而受害者的家人却要永远活在痛苦之中,连最起码的正义都得不到,那么结果是什么?社会回归到血亲复仇,凡是负责任的政府都不会允许发生这种现象。废死派却自称废死代表文明的进步。

    说到尊重人权,尊重生命,西方可曾半点尊重过伊拉克人民、阿富汗人民、叙利亚人民的人权和生命?北约一颗炸弹下来伊拉克人就是灭门之灾,澳大利亚士兵在阿富汗杀人取乐,废死派说过什么吗?


    明年西方将掀起一波废死恶浪,也一定会针对中国。在这场较量中,谁负责任,谁不负责任?谁在捍卫文明,谁在摧毁文明?不言而喻。


    把同情心滥用在施暴者身上,就是强奸民意,就是反人类行为,就是文明的倒退。

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票