• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    从给“民族主义崛起下弄潮的‘爱国’网红”中的爱国两个字打双引号,就能看出这个BBC小编还是有点中文水平的。

    近日,BBC突然对自干五开炮,称自干五是“民族主义崛起下弄潮的‘爱国’网红”,还点了@孤烟暮蝉、@上帝之鹰_5zn@平民王小石、@子午侠士 等人的名字,能看出来,这一次BBC是“有备而来”的。

     

     

    从给“民族主义崛起下弄潮的‘爱国’网红”中的爱国两个字打双引号,就能看出这个BBC小编还是有点中文水平的。但愿这个小编不是中国人吧,不然Ta祖宗的棺材板估计要压不住了。

     

    “民族主义”强调的是维护本民族的利益,这个词本身没有什么问题的,但在公知先将爱国主义偷换成“民族主义”,再将“民族主义”偷换成“极端民族主义”的污名化下,“民族主义”似乎成了不需要证明的贬义词了,似乎谁跟“民族主义”沾边谁就是不需要证明的“爱国贼”“义和团”了。

     

    顺着这个语境,BBC说中国“民族主义崛起”的言外之意就不需要我多说了吧?

     

    或许是“担心”别人误解,毕竟任何民族都是需要民族主义的,英国同样不例外,BBC还特意补充说自干五的出现是因为“中国激进的民族主义抬头”。看到没,民族主义就这么被替换成“激进的民族主义”了。

     

    公知为啥要污名化“民族主义”呢?按照王小东先生的说法,公知属于“自虐狂式的逆向种族主义者”。公知污蔑中华民族的言论加起来能绕地球三圈。如@东海道子,一个中国人,竟称“中国人……是最低劣民族”。现在知道啥叫“自虐狂式的逆向种族主义者”了吧?就是骨子里的贱啊。

     

     

    @东海道子 本名周运中,厦门大学历史系助理教授,2018年相关言论曝光后,被厦门大学解聘。)

     

    作为“逆向种族主义者”的公知,污名化“民族主义”又有什么好意外的?

     

    BBC说自干五“评论西方国家时尖酸刻薄”,那如何“尖酸刻薄”的呢?BBC没说,不是不想说,而是实在说不出口,总不能说自干五把西方国家的所作所为说出来就是“尖酸刻薄”吧?合着你能做,别人还不能说了?

     

    如新冠疫情,美国都死了75万人了,难道美国制度的无能、美国政客的无耻、美国资本家的无情还都不能说了,说了就是“尖酸刻薄”?

    做个让步推理,就算自干五评论西方“尖酸刻薄”,至少是实事求是的吧,总比西方国家的政客和媒体造谣抹黑中国强吧?

     

    BBC还说自干五“通过爱国言论可以赚流量钱,发大财”。我还真不是吹,中国的自干五我还算认识不少了,但“发大财”的自干五我还真没见过。像我这样的别说发大财了,估计连发小财的可能性都没有。


    退一步讲,就算有人通过爱国言论“发大财”,总比公知通过卖国言论“发大财”强吧。

     

    要说“发大财”,这两年谁发的财能比方方大呢?一本破日记多个国家的出版社像吃错药似的抢着出版,想不“发大财”都难啊。这些,BBC咋就绝口不提,反而把方方评为“2020 全球百名巾帼人物”呢?

     

    一边说自干五“通过爱国言论可以赚流量钱,发大财”,一边对方方通过《武汉日记》发大财视而不见,这不是眼瞎又是什么?

    说起来,很多人对自干五都不陌生,或者说,很多人本身就是自干五。爱国是自干五的底色,无论公知还是BBC攻击自干五无非是攻击中国人的爱国主义精神罢了。


    这就奇怪了,作为中国人,难道爱国都不行?爱个国就“极端”“激进”了?

     

    BBC的言论其实没有什么特别的,类似的话公知都不知说过多少遍了,说白了,BBC是公知的天然“盟友”。现在,BBC直接上场攻击自干五,这不仅说明自干五做得不错,还说明公知实在是扶不上墙的烂泥。

     

    公知不要脸,但BBC多少还是要点脸的。但凡公知有点屁用,BBC还需要亲自上场?

     

    BBC上场又有什么用呢?这两年,新冠疫情,最丢人的是美国,英国就算不排在第二,那也稳居第三了。奉劝BBC,还是把心思花在英国人身上吧,用公知的话来说就是,对身边的人都漠不关心,却“关心”万里之外的中国人,这不是瞎BB吗?

     

    BBC:???哪个龟孙说的,看我不撕烂它的嘴。


    说句心里话,做自干五是发不了财的,做自干五更多的是责任,是对信仰、对祖国的忠诚。这些年,如果说“发财”的话,大概就是因为打赏不用为烟钱发愁了吧。仅此而已。

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票