• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征 >直击西方 >浏览文章

    导读
    现在美国对华政策就算是夹在当间,“对抗不彻底,合作不可能,前途不清楚”。



    最近拜登的外交资源显然都压在了乌克兰,对中国这边除了偶尔撩拨一下台湾问题,最大的动作就是拉着一帮牛鬼蛇神砸北京冬奥的场子。

     

    而且还是“强砸”,在新疆的所谓“人权问题”拿不出任何确凿的证据,在他国政要是否参加冬奥根本就不成为一个问题的前提下,美国居然还真的把“抵制冬奥”炒成了一个国际社会政治站位的大事件。

     

    从时间线上来看,早在今年4月份,白宫就表态要“联合抵制2022年北京冬奥会”,在棋盘上生造了枚拿捏中国的棋子。

     

    但是这枚棋子是什么时候动起来的呢?

     

    如果大家还记得的话,上个月的16日,中美元首视频峰会当天,《华盛顿邮报》“爆料”称,美国政府准备于近期宣布对2022年北京冬奥会进行外交抵制。

     

     

    大家应该还有印象,上次的元首峰会是美国主动的,压力山大的老拜登拉着团队熬夜开会,就是想让中国伸出爱心的小手,帮着拉拜登一把。

     

    为什么又要在“求和”的当天,故意用“抵制冬奥”来惹怒中国呢

     

    这个套路其实我们已经很熟悉了——以“抵制冬奥”绑架中国政府的立场,向中国施压,逼着中国在会谈结果上作出让步。

     

    中国只要一服软,为了冬奥大局,在贸易问题上稍作妥协,顺手再给拜登送上张冬奥请帖,那么拜登里子面子都有了,挟贸易战和外交战双重大胜,也就有拉升低迷的支持率和糟糕的中期选情的底气。

     

    但中国妥协了吗?

     

    11月美国CPI大涨6.8%,创下近40年来新高,耶伦一再喊话降低对华关税,甚至都开始罕见地夸中国商品了,但中美贸易问题该谈判还是谈判,中国没有作出任何能够改善拜登政治困境的让步。

     

    更打脸的是,18日,拜登在记者会上正式表示“考虑”抵制北京冬奥,19日,普京就很给面子地“愉快接受”了北京冬奥开幕式的邀请。

     

    对此,外交部发言人赵立坚评价说,中俄两国元首的“冬奥之约”,诠释了中俄“亲望亲好、邻望邻好”

     

    这话说给谁听的?在暗讽谁“不望中国好”?

     

    换个角度来说,冬奥问题施压成功了才是拜登的胜利,现在普京收到了请帖,而拜登没有收到,那就不是胜利了,反而是外交的大败。

     

    给你脸了你才能摆姿态,如果连请帖都拿不到手,那你再假模假样地谈“去不去”,是不是就名不正言不顺了?

     

    不得不说,外交部这反将一军还挺狠。

     

     

    于是,恼羞成怒拜登决定出第二招——放狗造势

     

    几天后,立陶宛执政联盟的17名议员跳出来,要求该国政治领袖、体育机构、运动员抵制冬奥,叫嚣著名体育赛事不应由“侵犯人权”的国家主办。

     

    紧接着,立陶宛体育部长又出来加码,称不会出席北京冬奥会。

     

    然后,澳大利亚、加拿大也放风“考虑”抵制了,还有日本、英国等国态度模糊,动不动就拿这个话题出来博眼球,荷兰议会也就是否派代表参加2022年北京冬奥正儿八经地搞起了投票,只不过没过半数给否了。

     

    这一招万犬齐吠,既掩盖了拜登对华外交的失败,又通过造势,把“冬奥牌”打成了一个“抵制中国人权问题”的国际热点,为拜登“价值观外交”再添名场面。

     

    可惜啊,中国不按节奏来,你越要面子,就越不给你面子。

     

    中国官媒放话,中国从未向美国政客发出过出席北京冬奥会的邀请,目前也无相关邀请计划

     

    122日,美国拉着欧盟在华盛顿召开“美欧涉华对话”第二次会议,再次将美欧与中国之间定义为“竞争与制度性对手关系”,“继续在多边机制中关注中国人权问题”,联手给中国加压。

     

    霸权主义能连横,中国就能带着第三世界小伙伴搞合纵。

     

    同一天,第76届联大通过了中国提出的北京冬奥休战决议,联合国193国里,有173国参与共提,创下了冬奥休战决议共提国数量新高,这里面除了法国,以美国为首的西方国家都没有参加。

     

    眼看中国快搞出万国大合唱的气势了,拜登再等下去,抵制就没意义了,所以直接下了最后通牒——CNN、纽约时报们纷纷放出风来,称拜登政府将于一周内宣布“外交抵制”北京冬奥会。

     

    中国这回很坚决,126日,在美国宣布外交抵制的同一天,我们外交部在发布会上先一步把话挑明了——

     

    冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美国政客在没有受到邀请情况下不断炒作外交抵制北京冬奥会,完全是自作多情、哗众取宠、政治操弄。

     

    停止炒作所谓‘外交抵制’北京冬奥会,以免影响中美在重要领域的对话合作。如果美方一意孤行,中方必将采取坚决反制措施。

     

    在中国外交部发声之后,美国也马上官宣了,但白宫还特意强调了一句,“不倾向于用‘外交抵制’来称呼美方的决定”,因为这与1980年抵制莫斯科奥运会不同,美国的运动员还是要来参赛的。

     

     

    这个抵制闹剧和民主峰会一样,是典型的打雷打得动地响,临到下雨三两滴,开着火箭投了个空包弹。

     

    当然,从某种程度上来说,这也是拜登“重新回来”后,对美国全球影响力的一次大考。

     

    ——成绩可以说一塌糊涂!

     

    抵制到现在,也就五眼联盟和日本等少数国家自己在兜圈玩,不光联合国秘书长古特雷斯和普京确定出席、广大亚非拉发展中国家普遍支持,就连法意韩等盟友也纷纷反水,欧盟委员会甚至直接说不支持美国对冬奥会的立场。

     

    根据外交部透露的信息,“目前已有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会”。

     

    尴尬不尴尬?

     

    就说在支持美国立场的这些国家里,加澳是铁杆,抵制就抵制了;


    英国比较滑头,“不支持抵制,但不派官员参与”;


    新西兰“因为疫情原因”不会派部长级代表出席;


    日本则是通过媒体偷偷放风称“基本决定”了,但目前还在“研究不出席的理由”。

     

    美国自己更是自相矛盾,在宣布“外交抵制”的记者会上,白宫发言人普萨基强调,美国运动员参赛得到了拜登政府的全力支持,并称“我们将在家里为运动员们加油,我是一个痴迷于奥运会的人,所以我将很期待这样做”。

     

    是不是很奇怪,这话从白宫发言人的嘴里说出来,不是等同变相支持北京冬奥顺利举办了吗?

     

    而且美国声称不派官员参与,但又声明驻华外交官还是会参会,“为参赛的美国运动员和工作人员提供领事和外交安全服务”,连美联社都被白宫这“咬文嚼字”的决定给绕晕了。

     

     

    所以所谓的“外交抵制”,也就这么个事儿,不用太当真

     

    台前是美国打压中国没拉到足够的人手,背后是美国“政治敲诈”失败了,中国没有在经贸问题上让步,美国闹一场下来,什么也没得到。

     

    反而是透过这个闹剧,传递出了一个日渐清晰的信号——美国真是出问题了

     

    为什么这么说?

     

    咱们捋一下,美国上次抵制奥运赛事,还是在40年前的莫斯科奥运会,当时一来在冷战对峙的大环境下,两大阵营的意识形态斗争本来就壁垒分明;


    二来苏联确实入侵了阿富汗,道义上站不住脚,卡特总统的抵制号召在西方世界有强大的民意支撑,所以美国那次的抵制相当成功,搞得苏联下不来台。

     

    但是放在40年后的今天,世界环境已经大不同了,中国不是苏联,“意识形态”这个招牌再用起来也不伦不类,所谓的“新疆人权问题”又拿不出确切的证据,然而拜登政府还是选择了复制粘贴冷战的斗争手段,这说明什么?

     

    说明美国的决策机制“坏掉了”。

     

    美国的国家权力掌握在一群冷战走过来的老政客手里,民主党的拜登、佩洛西,共和党的特朗普、麦康奈尔,加起来好几百岁了,这些老顽固一辈子都在斗苏联



    现在面对同样庞然大物的中国,又拿不出因应变化的政策,只会机械地照搬当年的得意手段,这就导致美国很多策略只有斗争的形式,没有放眼长远的章法

     

    就像此次“外交抵制”,美国奥委会主席都说了,“抵制只会损害本国运动员的利益,对主办国影响甚微”,这些拜登不知道吗?


    当然知道,但还是要抵制,因为拜登故意要作出一副勇于斗争的姿态给国内的民意看,给需要拉拢来对抗中国的盟友们看,这也就是为什么外交部评价其为“政治表演”的原因。

     

    至于其后果,是不是把争取中国合作,以解决美国经济困境的机会越推越远?中国的“坚决反制”,会不会让美国内外交困的局势雪上加霜?


    再往远了说,拜登要重振美国的全球影响力,如果中国有样学样,带着小伙伴在全球议题上搞不合作,美国能振个什么锤子?

     

    当前的美国已经考虑不到那么远了。

     

     

    美国可以不考虑,但是美国那群盟友可都是死精死精的

     

    拜登黄口白牙就要求盟友站队,但中国可是120个国家的最大贸易伙伴,某些国家真抵制了,美国能拿出什么利益来交换?

     

    归根结底,大家都是要吃饭的,没有好处凭什么要倒贴钱跟你走?是你美国价值观会发光,还是中国踩着别家“人权”了?

     

    所以这次的“抵制闹剧”,对我们来说,也是试炼美国盟友成色的一个契机,从中我们可以看出四种典型:

     

    其一,立陶宛式。

     

    在拜登扬言“外交抵制”,半真半假地坐等中国出价的时候,精明的盟友们都在背后察言观色,只有立陶宛,在美国的撺掇下第一个跳出来,一再搅混水,帮着美国向中国施压。

     

    对于这种傻狗,中国也没客气,一套经贸铁拳下来,眼见立国经济马上要滑坡了,欧盟也怪它一家绑架了整个欧盟的对华政策,美国的永久驻军也没有承诺,死忠一场,得到的只有采购美国军火的资格和国防部长奥斯汀一句“民主灯塔”的表扬。

     

    实在是大快人心!


     

    其二,法国式。

     

    2008年,时任法国总统萨科齐是最先跳出来抵制北京奥运会的西方领导人,然而今年在美国表态抵制的时候,马克龙却旗帜鲜明的反对将奥运政治化,称美国的政策“微小及仅有象征意义”,法国不跟,对此法国舆论也知趣地纷纷发言支持,一派友好氛围。

     

     

    这种变化,一方面因为法国要举办2024年巴黎奥运会,现在不能失了东道主的立场;


    更重要的是,法国一向是美国盟友里比较不安分的野心分子,马克龙又是个坚定的“戴高乐主义者”,是“主权欧洲”的推手,特别是在默大妈下台后,马克龙更是有了“欧洲一人”的大志向。

     

    此次的北京冬奥就是个很好的契机。事实上,在外交部10日的记者会上,中方已经赞赏了马克龙的表态。


    如果进一步再给马克龙发个邀请,马克龙就真和当年戴高乐一样,成了两大阵营的“唯一朋友”,进可以代表欧盟和中俄对话,退也可以提升法国不尴不尬的国际地位。

     

    法国是西方大国与美国日渐离心的一个典型例子,对于这种国家,我们应该会大力争取。

     

    其三,日本式。

     

    今年东京奥运会期间,中国不顾日本疫情严重,不仅派出了数百名运动员的豪华阵容,更以88块奖牌的优异成绩,为槽点满满的东京挣了脸面。

     

    按说,相隔不到半年,不管是按照国际上的对等原则,还是东亚礼尚往来的传统,日本都应该积极参加北京冬奥会的。

     

    而且在美国6日宣布抵制后,中国外交部还特意点过日本一次:“中日双方在相互支持对方举办奥运会上有重要共识。中方已全力支持日方举办东京奥运会,现在轮到日方体现应有的基本信义。

     

     

    但现在看来,日本出于政治考量,把“基本信义”丢进了垃圾桶里。

     

    所以日本、澳大利亚这类国家,在中美斗争结果分明之前,和中国注定是做不了朋友的。

     

    其四,骑墙派。

     

    美国的多数盟友,包括英国、新西兰在内,都是骑墙观望,意识形态、政治站队、安全防务等议题跟着美国走,经济上又不可能和中国做切割,都想着两不得罪。

     

    对于这类国家,能够出于经贸顾忌不坚决反华,已经算是对美国影响力的削弱了。

     

    所以通过这次“抵制闹剧”就可以看出来,在美国这四类盟友关系里,除了日澳这类“忠犬”,其他的要么可以铁拳出击,要么可以“分而治之”。


    虽然要求站队中国不现实,但随着美国可打的牌越来越少,未来这类国家只会越来越“中立”,所谓的“西方世界”也再难一条心了。

     

     

    前面咱们聊的,是冬奥赛前的博弈,但是这个博弈的最高潮,可能还并不在赛前。

     

    说到这里,大家可以想想,现在的国际形势,是不是和2008年有些类似?

     

    2008年,在中国这边,西方也是因为“达尔富尔人权问题”“西藏人权问题”,提前一年开始抵制奥运;


    在美国那边,次贷危机开始失控,整个金融体系开始陷入困境;在俄罗斯那边,格鲁吉亚与北约勾连,北约的黑手摸到了俄罗斯家门口,南奥塞梯地区局势紧张。

     

    之后又是怎么发展的?

     

    在中国,奥运会虽然波折不断,但还是以强大的组织力,完成了一届“真正的无以伦比的奥运会”,成为中国融入世界的一个新开端。

     

    在美国,小布什政府在设下重重阻挠之后,还是选择支持奥运会,并成为了出席外国奥运开幕式的唯一一位美国在任总统,那之后,中国出于自身经济的考量,出手四万亿,“救美国就是救中国”。


     

    在俄罗斯,北京奥运会开幕当天,格鲁吉亚在美国的支持下,有些得意忘形,不仅侵入南奥塞梯,还对俄罗斯维和部队开火,最终如愿被俄罗斯军队教做人,赔了夫人又折兵。

     

    十几年过去了,今年的情势又和当时类似——

     

    北京冬奥又遇到以“人权”为名的抵制;美国再次陷入了经济困境;俄罗斯和西方支持的乌克兰在边境对峙,战事一触即发。

     

    但不同的是,这次的北京冬奥,中国受到的阻力已然不成气候了,政治压力都被转手推了出去;


    陷入经济困境的美国,实力大不如前,能够再次出手续命的中国,又被“印太战略”挤兑到了对立面,而且眼看着中国罕见地放了“拭目以待”的狠话,说不定马上就有一出痛打落水狗的戏码。

     

     

    最关键的是俄罗斯。如果说08年北约拉拢格鲁吉亚是一刀捅在俄罗斯大腿上,那么今天的乌克兰问题就是直接往胸口上扎刀了,北约势力一日不退出乌克兰,乌克兰一日不掌握在俄罗斯手里,莫斯科一日难安。

     

    所以,虽然俄罗斯参与了中国冬奥休战的提案,但会不会学习当年格鲁吉亚在奥运开幕当天动手,目前还是未知数,反正俄罗斯早就收到了“传闻”。


    “乌克兰可能某人脑袋一热,或者一伙武装分子,企图试探俄罗斯的国防能力”,那打起“边境守卫战”,可就不在“休战”之列了。

     

    同理,还有台海,会不会在奥运期间,又搞一些踩红线的小动作,比如发起类似96年的“公投”,帮助美国升级“台湾牌”的力度,虽然可能性不大,但也不得不防。

     

    总之,精彩还在后面,让我们“拭目以待”吧!


     

    戎评有话说:

     

    冬奥政治化再次说明了,涉及中国的任何事务都可以被无理由“黑化”,美国对中美关系的定位就是“零和博弈”,中美之间也不存在我们很多学者之前希望的“双赢”的可能。

     

    只是美国越是气急败坏,越是手段用尽,我们反而越能看清其方寸大乱、色厉内荏的本质。

     

    像拜登这样的“老外交”,在一个小小的冬奥表态上,既不敢油门踏到底,旗帜鲜明地表态反对,反而是优柔寡断地搞出个口头抵制,实际支持。

     

    又不敢像当年的小布什,抵制归抵制,但是国内经济有麻烦了,还是能顶着政治压力,跑到中国来求合作。

     

    现在美国对华政策就算是夹在当间,“对抗不彻底,合作不可能,前途不清楚”

     

    从这个角度来说,拜登虽然更加理性,但还真不如藐视规矩却又身段灵活的特朗普。

     

    当然,即便拜登真的是罗斯福再世,今天的中国也有了“拭目以待”的实力和自信。

     

    2008年我们或许还会顾一下奥运的大局,但是在2021年,我们已经无需通过办奥运来证明什么。

     

    办了,必然可以成为又一届“无与伦比”,如果真因为“台海有事”办不了了,那也无所谓

     

    奥运是这样,其他问题也是这样。

     

    小小寰球,有几个苍蝇碰壁,不会影响中华民族复兴的大势。

     

    那些面向中国的枪炮,也只会让中国人民更加团结而已!

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票