• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    这4年我们看到美俄之间谈了无数次,普京并没有出卖过中国的利益,可以说如果普京想坑我们,2016年到2020年是他最好的时机,所以,何况以后呢?




    今天以我思考的几点,谈谈昨天的中美会谈。
    一、为什么即使是在美国主导的丛林世界,公平正义和平共处,依然是国家重要宣导的外交政策?
    二、底线思维,我们不想掀桌子,但拜登非要掀桌子时我们已经做好了准备。
    三、坚持以经济建设为中心,但前提是绝不牺牲国家安全,原则性问题永不动摇;
    四、我中国永不背信弃义;
    五、欧洲已是外焦里嫩,拜登也害怕官逼民反吧?
    六、不惹事,但绝不怕事!我们的底气在哪里?
     
    我们经常看到一句话:国家之间没有永恒的朋友,只有永恒的利益。
    那么,正义、公平、平等.....这些在国家间究竟有没有用呢?
    毕竟,二战之后美国所建立的国际秩序就是丛林世界,我们呼吁的人类命运共同体,现在还没有建立
    那么,我们经常说的和平共处、平等互利,这些完全有悖于美国强盗逻辑的外交理念有没有用呢?
     
    我举个简单的例子,这就好比如我原来在做经销商管理的时候,如果我们和某个经销商达成了独家代理协议,经销商承诺只销售我的产品,而我也将区域的独家代理权给了经销商。
    一段时间后,经销商通过我的产品市场越做越大,做大了自然就有人跑过来找他,我的竞争对手过来找经销商,说你销售我的新产品吧,我的产品更有前途,利润更高。
    这个时候,经销商会怎么选择呢?
     
    商人,以利益为重,那么经销商是不是马上背信弃义,选择新的上家呢?
    如果我的产品只能给经销商带来100块的利润,而竞品会给经销商带来100万块的利润,那想都不要想,经销商马上就会喜新厌旧,背信弃义,选择新的厂家。
    在这个时候,我作为厂家,甚至不会去指责经销商,也不会去问经销商为什么背叛了我,否则那就是自取其辱......哎,要怪就怪自己没本事吧,凭什么我的产品没有吸引力呢?
     
    那么,如果我的产品能够给经销商带来100元的利润,而竞品能够给代理商带来120元的利润呢?这个时候,正常的经销商都不会为了多出来的20%的利润去选择背叛。
    因为这个利润不足以让经销商丢掉自己的信誉,还要承担巨大的风险。
     
    你看,商人有时候都讲究道义,何况国家?
    是的,多数国家没有原则,尤其是如欧洲的那些非主权国家,但是:
    当实力差异巨大的时候,道义或许不重要。
    当实力差异不大的时候,道义就能发挥作用。
    道义,相当于是国家信誉,同样是国家实力的一部分。
     
    昨天我们谈到的,欧盟的企业,在美国的胁迫之下,断然无视欧盟的警告,撕毁了和伊朗的协议,全线撤出了伊朗。
    因为对于他们来说,不可能为了1万亿美元的伊朗市场而丢掉56万亿美元西方市场。
    但是,如果是10万亿美元呢?恐怕他们要想一想吧,至少撤不会那么快吧?
    如果是25万亿美元呢?他们恐怕只是偷偷撤出来吧,背地里还是要和伊朗做生意吧?
    如果是50万亿美元呢,虽然这个市场份额看起来还没有西方市场大,但是美国动不动就抢劫欧盟企业啊,动不动就制裁欧盟企业啊,难道他们真的不在乎?
     
    是的,我在这里额外说一句,很多人说美国怎么老是针对中国?
    那你真的错了,美国对中国真的太好了,你看看美国是怎么制裁欧盟的银行的,从法兴银行、巴黎银行到瑞士信贷、德意志银行,美国每年必对欧盟的企业开出罚单!
    2014年,法国巴黎银行涉嫌违反美国对苏丹与伊朗等国的制裁令,知道被美国罚款了多少吗?
    89亿美元!

    我们随便汇总一下看看:




     
    所以,为什么美国要在欧洲搞那么多军事基地,为什么要搞棱镜系统,费尽心思让欧洲成为自己的盟友,当然是为了抢劫欧洲,否则美国难道是因为为了维护爱和正义,要守护欧洲的和平吗?
    所以,为啥美国动不动就制裁中国?
    因为欧洲已经被美国制裁到没脾气了,被制裁到成为日常了,都已经不是新闻了.......而美国很少制裁中国,所以一制裁就成了新闻。
     
    那为什么美国随意抢劫欧洲,动不动就是天价罚单,而对中国的抢劫非常有限呢?是美国爱中国吗?
    是因为这已经是美国能抢劫到的极限了,因为中国没有如某些教授希望的一样成为美国的「盟友」。
    啥是美国的盟友?
    就是躺平了美国抢劫。
    戴高乐时期,法国不是美国的盟友,你看美国敢不敢这样抢劫法国的银行。
     
    当然,还可以学日本,日本是一个奇葩,也是一个人才,自从被美国抢劫之后,30年经济没有发展,GDP一直是一条水平直线,日本企业各种到海外投资,绝对不投资本土......
    日本对美国说:来吧,你来收割我吧,我兜比脸还干净,我就不种韭菜了,我看你咋办,我看你怎么割韭菜。
     
    所以,当我们的实力和美西方集团接近的时候,你觉得欧盟的企业会选择中国市场还是美国市场?
    当然,你要觉得欧盟的企业就是贱,不被人抢劫心里就不疼快.....嗯,那就当我没说。
     
    昨天我重新审视中美差距,写到现在不是17万亿对比23万亿,而是17万亿对比56万亿,很多朋友说,这个56万亿,不是铁板一块。
    说得没错,确实是这么一个道理,但是我认为以中国的战略思维,会把所有不利的条件反复研究,就是做最坏的打算,最好的准备
    我们绝对不能想当然认为美国殖民地的33万亿市场会始终开放。
    而是要想好,如果关闭了,怎么办?因为这毕竟不是我们所能控制的。
     
    中国的所有决策,和全球其它任何一个国家不同的,就是极度的稳健,我们最喜欢搞的一个事情就是「试点」,很多国家从来不这样搞,这某些方面类似于创业公司的小步试错、快速迭代。
    但是我们想过没有,就算是以深圳这样规模的城市搞试点,已经相当于:
    1个荷兰、4个丹麦、8个立陶宛、25个卢森堡.......
     
    大国每一步都要很慎重,都要很严谨,稍微一个错误,都有可能无限放大。
    于是相对应的就是苏联,中国和苏联几乎是同一时间进行的经济改革,戈尔巴乔夫和叶利钦热血澎湃,信心高涨,要3个月就把苏联的经济模式进行完全的调整和整改,一天都不愿意等,马上就搞了休克疗法,一口气把所有的国企全部都干掉了!
    没有给自己留下任何余地!
    最终就是把苏联的家底败掉了一半,幸亏还有核武和能源做支撑,否则俄罗斯都没了。
     
    而同一时间的中国,是谨小慎微,摸着石头过河,对比苏联,简直就是一小步一小步挪,但是到了今天,其实证明,中国只要不犯错,或者少犯错,时间永远在我们这边。
     
    不犯错,少犯错是指什么呢?就是始终坚持以经济建设为中心。
    毕竟,如果俄罗斯的经济实力别说增加10倍了,就算增加3倍,今天可能乌克兰早就大局已定。
     
    但是,经济建设有一个前提,就是绝对不能牺牲国家安全!
    这是前提,也是原则。
    这个原则,欧盟是不需要懂的,因为欧盟就没有国家安全,本身就是美国的殖民地。
    其它的所有小国都是可以不懂的,但是中国人是必须懂的。
     
    毛主席面对赫鲁晓夫提出的天量的援助,却罕见发火了:
    你给我翻译翻译,什么是联合舰队?
    他斩钉截铁拒绝赫鲁晓夫说:
    英国人、日本人,还有别的许多外国人已经在我们国土上呆了很久,被我们赶走了。赫鲁晓夫同志,最后再说一遍:我们再也不想让任何人利用我们的国土来达到他们自己的目的!
     
    赫鲁晓夫很委屈,因为,他给出中国的条件,给任何一个国家,都是天大的便宜。
     
    所有技术、资金、设备的无偿援助,任何一项技术,尤其是核技术,都可以让其它国家垂涎三尺,东欧这些国家虽然匍匐在苏联的脚下,但是,苏联根本就不会给他们这么好的条件。
    他们就是想和中国一起搞舰队啊,哪个国家不会答应?
    但是,中国居然拒绝了他!
     
    因为历经苦难的中国明白,没有人会无缘无故给我们好处,苏联不过是想让我们成为对抗美国的棋子。
    但是,谁都可以成为棋子,中国的命运,注定就只能成为棋手。
    所以,在任何时候,国家安全问题和主权独立问题都是底线。
     
    今天的中俄关系,不仅仅是国家安全问题,国家战略问题,同时,也是道义的问题。
    特朗普是坚定的亲俄派,甚至是普京的小迷弟,在他任职的4年的时间一直想和俄罗斯搞好关系,而且那个时候也是北溪2号的关键时刻,对美国来说,联俄扛中,显然要比联中抗俄更加有吸引力,同样的,在特朗普的4年时间,几乎是将所有的矛盾聚焦在中国。
     
    但是这4年我们看到美俄之间谈了无数次,普京并没有出卖过中国的利益,可以说如果普京想坑我们,2016年到2020年是他最好的时机,所以,何况以后呢?
     
    我想这就是为什么我们敢说:中俄互信上不封顶
     
    现在的局势所有第三世界国家都看在眼中,如果中国在这个时候抛弃俄罗斯,以后谁还敢相信我们?
    包括欧洲!俄罗斯为什么出兵乌克兰,难道你当他们真的傻不知道是怎么回事吗?
     
    我们的答案永远只有一个:我中国从不背信弃义!
     
    所以,昨天的会谈,我一直没有想清楚,美国究竟想干啥?
    罗马会谈已经给出了美方答案,那为什么美方还主动要求和中国会谈呢?
    这个问题我一直没想清楚。
    要知道,正常情况下,这种级别的会谈,不可能是谈判,一般会是方向的传递。
     
    在会谈前我觉得大约只有3种可能:
    1.美方想威胁中方达成某些目标;
    2.美方和中方在至少一到两点达成了一致;
    3.美方在找借口以寻求孤立与制裁中方;
     
    第一点我觉得不可能,第二点我觉得可能性也不大。
    显然重点是俄乌局势,但难道美国会蠢到认为中国会放弃原则?
    说实话看到一堆博主最近纷纷转向谈经济方面遇到的困难,暗戳戳说我们不能给别人顶雷,我是有点心慌的,我想难道是我的判断出问题了?难道是我想的不对?不可能吧?
    嗯,你可能会说我没有战略定力.....嗯,我承认,我就是个普通人,我和你每天看到的信息都是一样的,最近每天关在家里看各种新闻,你让我能有啥战略定力.....尤其我听某震某说得神神叨叨,嗯,我是真心有点慌的。
     
    我觉得到了今天这一步,俄罗斯打仗打的怎么样已经不重要了,即使俄罗斯是个猪队友,放弃俄罗斯只会是更严峻的结果,希望以此来进行任何交换只能是饮鸩止渴,而且不能解决任何问题。
    美国是一次次的告诉过中俄什么是美国的信用,对俄罗斯来说就是5次北约东扩,对中国来说就是美国对呆蛙问题的承诺全是胡扯。
     
    那美国为啥还要上杆子过来谈呢?到底要干嘛?
    昨天的会谈结果大家也看到了,事实上就是中方把美方给教育了一番。
    那么美国不是自讨没趣吗?我想美方也不可能蠢到指望这样的会议让中方屈服。
    看到美国会后发布的简报,和中国都用了「坦诚」两个字,我想我明白了,我可能真高估美国了,美国可能真就是猪油蒙了心,以为威胁一下中国就可以达成自己的某些目的。
     
    这一幕仿佛就是2021年,美国每次CPI上涨就给中国打电话,异想天开的想让中国救美国。
    前后打了7次电话,每次都被中国「耐心的教育什么是和平共处」,结果依然贼心不死,还是心存幻想.......次次打,次次被教育,然后还是一点记性都不涨,无比执着的打电话
     
    那如果美国的目标达不成,还想干嘛呢?
    寻求借口以孤立与制裁中国吗?
     
    中欧峰会即将召开,在召开前夕,美国的冲锋犬立陶宛已经开始行动了,立陶宛副外交部长把并不相干的中欧峰会同俄乌局势挂钩,声称在中国就俄乌局势明确表态「站俄罗斯」还是「站西方」之前,应该取消原定即将举行的中欧峰会。
     
    而拜登即将在下周去欧洲参加北约特别峰会。
    我想,这就是为什么拜登这几天着急忙慌的临时要和中国开会的主要原因,因为无论中国怎么谈乌克兰危机是我们不愿意看到的,呼吁国际社会要聚焦劝和促谈、防止大规模人道主义危机两件事,并为此付出了大量努力.......
    对美国看来都无所谓,反正美国就是要找借口,美国都会想尽一切办法去抹黑和扭曲,西方媒体只会报道中国和西方不站在一条线,而美西方看来,不站一条线,就是支持俄罗斯.....
     
    那么,拜登可能就是想以此找一个契机来破坏中欧关系。
     
    美国会找借口逼迫欧洲来制裁中国吗
    那已经无所谓了,事实上,美国能制裁中国的方案从贸易战开始已经全部都用上了,为什么还有一些没有用呢?
    因为剩下的方案,只有两个结果:
    第一是伤害美国自身的利益,杀敌800,自伤1000;
    第二是严重伤害欧洲的利益,得不偿失。
     
    欧洲,能怎么制裁中国?
    威胁中国,把阿迪达斯、LV、爱马仕、纪梵希、H&M、欧米伽、杜嘉班纳、巴黎世家....撤离中国?
    还是威胁中国,不让中国的电影参加戛纳国际电影节、威尼斯国际电影节和柏林国际电影节?
    还是让瑞典警告方方:你别想拿诺贝尔文学奖了?
    还是把某女演员在法国的葡萄酒庄给没收了?
     
    啪的一声,拜登给了欧洲一巴掌,然后气势汹汹的问中国:你服不服?
    啪啪又两巴掌,拜登声色俱厉的喊到:你服不服?不服我接着打!
    好吧,你继续吧......我慢慢欣赏。
     
    而现在的欧洲,已经被俄乌冲突整得外焦里嫩,仅仅是制裁俄罗斯,就已经搞得是鸡飞狗跳,还能扛得住拜登这样要挟和胁迫吗?
    要清楚,殖民地政府虽然要听命于宗主国,但是从来利益并非是完全一致的。
    拜登这个时候也需要担心的,是不是会「官逼民反」?
     
    当然,拜登绝不介意,杀欧洲1000,换中国损失500,反正巴掌也打不到自己身上。
    但是留给拜登的时间已经不多了,这几年我们在做什么,或者说我们未来的底气在哪里?
     
    首先,在同样的经济总量下,我们的外贸依存度从2008年的68%下降到了今天的32%,我们的第一贸易伙伴从美国变成了东盟,中美贸易额仅占中国经济总量的不足3%。
    这一点非常重要,以韩国为例,外贸依存度接近70%,中国是韩国第一大贸易伙伴国,超出第二名美国的接近2倍,你看韩国怕不怕?
     
    而即便如此,我们依然高度关注内循环,将共同富裕提到了越来越高的地步,为什么?
    我们不想掀桌子,但是你要掀桌子时,我一定已经做好了充分的准备!
     
    其次,中国在大批量的下饺子,军事力量永远是经济力量的基础。
    其实我们这次从俄乌冲突中就看出来了,核弹,所产生的威慑力,往往是用来自保的,当然,导弹投射能力与弹头数量也非常重要,但是常规军力同样重要。
    因为就如同俄乌战争,核弹,能够保证让北约不参战,能够保证北约绝对不敢冒犯俄罗斯的边境,但是外向型力量,真靠不了核弹。
    就算是美国,也不能说打不过塔利班,最后没办法了说我去你的,我丢蘑菇算了.......
    在增加核威慑的同时,中国的常规军力,早已经远远的超过了俄罗斯。
     
    以上两项,是我们面对美国威胁的最大底气,现在美国能够制裁中国的手段,早就拿出来了,剩下的,只能是杀敌800,自损1000。
    当然,底线思维绝对不能让我们满足于此,万一拜登瞎想了心了呢?拜登就说我就要杀你800,自杀1000呢?
     
    没事,时间在我们这边,很快,拜登就会杀敌1000,自杀5000了
     
    到时候拜登还想掀桌子?
    那就没办法了,中国,不惹事,也从不怕事,你非要搞事,那就来吧!看看先死的是谁。

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票