• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    美国提供情报,帮助乌军定点清除了多名俄罗斯将军,帮助乌军炸沉了俄黑海舰队旗舰“莫斯科号”导弹巡洋舰……


    资料图


    果然,美国强烈否认了,因为这件事还在发酵,而事件本身太敏感、太凶险。


    什么事情?


    美国提供情报,帮助乌军定点清除了多名俄罗斯将军,帮助乌军炸沉了俄黑海舰队旗舰“莫斯科号”导弹巡洋舰……


    美国向乌军提供军事情报,这不是什么新鲜事。但这样具体的情报,产生这样严重的后果,说实话,还是让人很意外。


    虽然意外,但也符合逻辑。


    至少三件事。


    1,《纽约时报》日前发表的一篇“爆炸性”报道披露:美国的情报支持,对乌军作战产生了“决定性作用”,多名俄罗斯将军战死,就因为美国提供的情报,随后乌军采取了突然军事行动。


    按照乌军的说法,被乌军杀死的俄罗斯将军,已经有12名了。


    2,还有“莫斯科号”事件。美国全国广播公司(NBC)援引两名美国官员的消息称,当时乌军在黑海发现一艘俄罗斯军舰,询问美方具体情报。美方确认,这是俄军第三大军舰“莫斯科号,并提供了有关其位置的情报。


    乌军随即发起导弹进攻,“莫斯科号”后沉没在黑海。俄军虽然称军舰是火灾引发弹药爆炸后沉没,但承认,事件造成1名水手死亡,27人失踪。


    3,就在上星期,在顿巴斯前线附近,俄武装部队总参谋长兼国防部第一副部长格拉西莫夫视察前线部队,他离开几个小时后,他所在的位置遭到乌军炮击。


    按照外界分析,有关他行踪的情报,就是美方提供给乌军的。



    从这个角度看,也可以解释,为什么俄军前期进攻这么拉垮?


    乌军本土作战,熟悉地形,战斗意志强烈,这是一个方面。


    另一个方面,美军精准的情报,给乌军极大的帮助,甚至可以说,帮助扭转了态势。


    战火爆发两个多月来,12名俄罗斯将军阵亡,虽然这是乌军的数据,不排除有夸大的可能,但多名俄将军战死,这是俄军也承认的事实。


    看了一些将军的简历,都有过丰富的指挥作战经验,别忘了,过去30年,俄军也一直在打仗,车臣战争、叙利亚战争,等等。但到了乌克兰战场,很快就被干掉了。


    这就更凸显了美国情报的价值。


    按照美军官员的透露,俄乌冲突期间,美情报机构使用了包括间谍卫星和商业卫星在内的多种来源,密切追踪俄罗斯军队的动向,随时提供给乌军。让美国人也意外的是,俄军将领经常通过不安全电话及对讲机对话,被暴露在电子窃听中。


    所以,确定重要对象后,乌军能准确发动进攻,俄军损失惨重,除多名俄将军染血疆场外,俄罗斯的坦克、军机、战舰,都成为乌军反击的目标。



    必须承认,美国媒体的报道,虽然有时充满漏洞,但这组有关情报的报道,有多个信息来源相互印证,也有比较合理的逻辑推断。


    当然,结果也是肯定的。美军强烈否认。


    5月5日,五角大楼发言人约翰·柯比发表了一份声明,“澄清”说:


    我们不提供有关战场上高级军事领导人位置的情报,也不参与乌克兰军方是否打击目标的决定。乌克兰将我们和其他合作伙伴提供的信息,与他们自己在战场上收集的情报结合起来,然后他们自己做出决定,采取自己的行动。


    具体到“莫斯科号”事件,柯比声明说:


    我们确实提供了一系列情报,帮助乌克兰人了解俄罗斯船只在黑海构成的威胁,并帮助他们防御潜在的来自海面的攻击。


    但我们没有向乌克兰提供“莫斯科号”的具体位置信息。我们也没有参与乌克兰人袭击这艘军舰的决定或行动。我们事先不知道乌克兰瞄准这艘舰船的意图。乌克兰人有自己的情报能力来跟踪和瞄准俄罗斯海军舰船,就像他们在这次事件中所做的那样。


    不知道您看懂了没有?美国军方的态度,其实很明确:


    1,我们确实向乌克兰提供了情报,但这是防御性的。(嗯,如果这都否认,那就太没可信度了)


    2,但提供俄罗斯将军行踪、“莫斯科号”位置,我们可没有做。


    3,乌克兰人有自己的情报,他们的行动,与我们无关。



    一句话,美军全部撇清责任。


    很有意思的是,《纽约时报》还遭到了白宫国家安全委员严厉批评,认为相关报道不负责任。


    “美国提供战场情报以帮助乌克兰人保卫他们的国家。”国安会发言人阿德丽安娜·沃森,“我们不是怀着杀死俄罗斯将军的意图而提供情报。”


    《纽约时报》,你不讲政治啊!


    最后,怎么看?


    还是粗浅三点吧。


    第一,美军的否认,呵呵。


    美军的否认,你能相信吗?


    突然想起,北京时间5月8日,就是北约轰炸我南联盟大使馆23周年,也与美军的情报有关。


    推卸责任的时候,就说情报错了;否认作用的时候,就说没提供情报。


    说一套,做一套。信誉,就是这样一点一点丧失的。


    第二,美国的双标,不是一般的明显。


    记得两年前,美国政坛热炒的一个话题,就是认定:俄罗斯军情部门向阿富汗塔利班秘密提供赏金,鼓励他们击杀美军和其他联军。


    虽然俄罗斯强烈否认,但否认无效,美国还是对俄罗斯挥舞大棒,然后各种制裁。特朗普也因为不积极配合,遭到国会和媒体的强烈谴责……


    现在,事情反过来了。


    甚至不是鼓励击杀对方士兵的问题,而是美国直接提供情报,帮助击杀俄罗斯将军。


    美国,你怎么看?



    第三,事件很敏感,后果很严重。


    看了一下,俄罗斯反应比较低调。这或许可以理解,多名将军战死,“莫斯科号”沉没,都是很耻辱的事件。


    但俄罗斯的一大特点,就是人狠话不多。


    美国应该也很清楚这一点。之所以很多事情,只做不说,就是太敏感太凶险,怕被俄方认定为严重挑衅。所以,也不管俄罗斯信还是不信,五角大楼第一时间,一口否定,打死不承认。


    俄军真会默默接受这个结果吗?


    我不知道。但我知道的是,按照以眼还眼以牙还牙的传统,真不排除,俄方也向第三方提供情报,帮助击杀特定美国人,这可能是在乌克兰,也可能在世界其他地方。


    那战火很可能外溢。


    按照目前的打法,按照美军的情报战能力,俄军还将蒙受更惨重损失;当然,也不排除,俄方将计就计,利用美国的情报系统,制造假情报,展开更猛烈反击……


    换一个角度看,现代战争,既是战场火力的对攻,更是整体实力的较量,还是情报作战的比拼,情报战关乎生死,决定成败。乌克兰战事,给俄罗斯,也给全世界,上了格外残酷的一课。



    个人观点,不代表任何机构!

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票