• <input id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></input>
  • <menu id="g62sk"></menu>
  • <nav id="g62sk"></nav>
  • <object id="g62sk"><acronym id="g62sk"></acronym></object>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
  • <object id="g62sk"></object>
  • <menu id="g62sk"><u id="g62sk"></u></menu>
    <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"><tt id="g62sk"></tt></menu>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"></input>
    <input id="g62sk"></input>
  • <input id="g62sk"><u id="g62sk"></u></input>
    <object id="g62sk"><u id="g62sk"></u></object>
  • <input id="g62sk"></input>
    <menu id="g62sk"></menu>
    欢迎来到西征网! 加载中...

    >西征原创 >直击西方 >浏览文章

    导读
    说到底,美国政客关心的根本不是真正的人权,也不是民众的安危冷暖。所谓的“人权”、“民主”、“自由”等,不过是美国政客用来争取个人私利的空洞词汇和叙事套路。


    连日来,美国枪击事件不断。

    当地时间5月15日,加利福尼***奥兰治县一座教堂发生枪击事件,致1死5伤;同日,得克萨斯州休斯敦市一处跳蚤市场发生枪击事件,致2死3伤;5月14日,纽约州布法罗市一家超市内,一名18岁白人男性开枪造成至少10人死亡、3人受伤,受害者绝大多数为非洲裔;5月13日,美国威斯康星州密尔沃基市在不到12小时的时间内发生10起枪击案件,导致3人死亡、25人受伤;5月8日,佐治***亚特兰大近郊一座公寓楼发生枪击案,造成3死3伤;5月1日,弗吉尼***一所中学的运动场附近发生枪击事件,造成至少3人受伤……
    而这些,只不过是美国过去半个月发生的、不完全统计的枪击事件。美国非营利组织“枪支暴力档案”网站数据显示,美国枪击事件导致的死亡人数年年攀升,从2019年的39558人上升到2020年的43643人,再进一步上升到2021年的45005人。很显然,枪支暴力已经成为了美国社会的“流行病”。有美国媒体评论称,“美国或已步入大规模枪击时代”。
    不得不说,一个全球最发达、常常将“人权”挂在嘴边的国家,却也是世界上枪击案发生频率最高、民众生命安全压根得不到保障的国家,两者之间形成的鲜明反差,实在是巨大的讽刺。
    那么,美国枪击案频发背后的深层次原因又到底是什么?
    不可否认,枪击暴力案件频发的最直接原因当然与美国社会泛滥的枪械有关。瑞士一个研究小组对全球小型武器拥有情况进行了调查,结果令人震惊:美国仅占全球4%的人口却拥有了全球40%以上的民用枪支,美国社会存在的枪支总数量达4亿多,相当于每人拥有一支枪。当人人都拥有枪支的时候,当然很难杜绝枪击案的发生。
    针对14日白人男子大规模枪击事件,美国总统拜登将其定性为“国内恐怖主义”。然而,仅仅是“恐怖主义”那么简单吗?
    实际上,频繁的枪支暴力事件背后,折射的正是美国社会矛盾不断加深的现状,且深刻反映了美国治理中存在的诸多弊端。美国社会环境剧变可以说是枪击案频发的明显诱因。当下的美国,疫情失控、经济衰退、种族歧视、民众失业、贫富分化等因素交织发酵,社会上弥漫着浓重的戾气与悲观情绪。然而,面对国内的重重矛盾和种种危机,美国政客们又在做什么?他们的心中只有对功名、权位、党争的算计,唯独缺位的是对民众生命和福祉的尊重和保护。
    因此,当社会治理失灵,美国民众的基本生活得不到根本保障,自然会有人产生不满情绪。如此一来,犯罪会愈发增多,民众的不安感会愈发加剧,拥枪的心理就会愈发迫切,以此形成恶性循环,导致枪声不断、悲剧不停。

    美国民众悼念枪击遇难者


    有人或许有疑问,明明禁枪就可以减少不可预见的街头暴力,解决居高不下的枪支犯罪问题,为什么美国政府不采取措施,取缔民间持枪呢?
    这背后当然也有错综复杂的利益关系。当前,美国枪支制造和销售已经形成一条巨大的产业链条。拿美国全国步枪协会来说,他们为美国大选和国会选举提供了大量竞选资金,好让政客用民众赋予的权力心甘情愿地为其卖命。
    大量的权钱交易让美国政客成了资本的提线木偶。拜登就曾表示,政治募捐总是暗含有附加条件。美国政客很难在接受了某团体一大笔募捐后,仍然表态说该团体在某事件上的立场是错误的。据统计有9位总统曾经或现在仍是美国全国步枪协会的会员,这也是美国推行控枪政策难的重要原因之一。“政客+军火商”形成的军工联合体,深刻影响着美国的持枪政策和社会舆论。

    美国全国步枪协会标志
    因此,我们不难理解,为什么过去几十年来,只要发生大规模枪击案件,美国社会反枪和要求控枪的民意都会高涨,而美国政客通常充耳不闻,美国宪法第二修正案中支持美国人拥有枪支的条款也纹丝不动。
    所以,我们也就明白了,为什么有美国学生举着标语“如果我在校园枪击案中死去,请把我的尸体放在国会的台阶上”,向美国政客发出抗议。美国社会就这样始终在“大规模枪击案—民众哀悼、游行抗议—国会无动于衷—新的大规模枪击案”中不停循环、轮回。
    可以说,美国民众的痛苦之源,正是美国全国步枪协会等团体的财富之源。枪击受害者家属悲痛之时,或许正是美国政客和其背后金主弹冠相庆之刻。在民众的哀鸣与鲜血前,政客们要么惺惺作态,要么装聋作哑。说到底,美国政客关心的根本不是真正的人权,也不是民众的安危冷暖。所谓的“人权”、“民主”、“自由”等,不过是美国政客用来争取个人私利的空洞词汇和叙事套路。
    到底谁该为美国枪击案中那些无辜失去的生命埋单?我想,世人心中都有一面明镜。

    责任编辑:搁浅

    [ 赞同、支持、鼓励 ]

    赞赏

    取消

    感谢您的支持,我会继续努力的!

    扫码支持
    扫码打赏,你说多少就多少

    打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

    赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

    透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
    敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

    扫描加关注

    文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

    推荐阅读

    用微信扫一扫

    用微信扫一扫

    彩吧彩票